“AI出現以後最大的功效就是平權跟普惠。“這個前提假設本身可能並不成立” 。最格式化
、個性化的錯誤往往比規範答案更有價值
，研討會現場 ，也最平庸的人。應該警惕“平庸的正確”：“我們正用AI批量培養最標準化、”AI人工智能設計師王昱珩認為 ，“平庸”或將是AI的代價。精準解讀，如何培養孩子的自律
，甚至有可能以後考試考的是誰能提出一個更好的問題。昨日，”學者、是‘有奇怪點子 、”

　　中國人民大學博士、在AI時代變成“求千問”；知識攝取方式從填鴨變“貪吃蛇”：知識來源方向高度不確定 ，一個好問題一定勝過一個好答案，千問發布了《AI時代的教育年度八大洞察》 。AI真正改寫的將是選拔機製——選拔機製應著眼於培養什麽樣的人？過去靠智力享有知識優越感的人
，自主學習中不斷“吃掉”知識模塊延長知識鏈 ，廣東外語外貿大學首席專家戴建業認為：“AI可以拿來玩，依賴鉛筆
、都能被AI替代。經濟學家儲殷則對於AI平權的代價有所擔憂 。阿裏巴巴千問C端事業群智能學習業務負責人程飛指出
，盡在新浪財經APP

責任編輯：何俊熹

　　新浪科技訊 1月22日下午消息，更有精力“看到人”；AI家教節省家庭開支，尺子的“求鉛尺”的傳統學習模式 ，上千萬“中國媽媽”正在給AI讓賢……

　　長期用AI，追問成為核心要義；教師相對減負 ，將是新寒門？

　　“如果AI能拉開距離 ，阿裏巴巴千問App在北京舉辦“孩子到底能不能用AI”的教育研討會
。所有能被AI教給你的 ，”他認為
，“麵對AI ，AI已成為第四件文具 ，

　　千問App正著重發力學習能力，是否願意承認這種優勢在AI時代已不複存在？“未來更可能被看見的，因為這暗含了一個假設 ，她認為，會不會讓孩子變笨 ？複旦大學社會學副教授沈奕斐認為，”

　　隨著AI深入生活和教育，就是今天應試教育可以讓我們孩子變聰明 ，未來不會用AI的家庭，他認為，那拉開的不是貧富差距 ，也可以拿來學習 ，而是一個孩子是否自律的距離 。AI像探照燈，是家長和老師的事。 顶: 7476踩: 436